Арбитражный суд отклонил апелляционную жалобу ООО «СтройКапиталлГрупп» в споре о неоплаченных дорожных работах по государственному контракту. Как следует из материалов дела, компания пыталась обжаловать решение суда первой инстанции, обязавшего ее выплатить долг московской фирме «Дорожная разметка и материалы».
Конфликт возник из-за договора подряда, заключенного в 2022 году. Московская организация выполнила нанесение горизонтальной дорожной разметки на участке федеральной трассы М-5 «Урал» в Рязанской области. Общая стоимость работ составила 2,4 миллиона рублей. Однако «СтройКапиталлГрупп», выступившая заказчиком, не произвела оплату в полном объёме.
«Дорожная разметка и материалы» обратились в Арбитражный суд с иском о взыскании 2,1 миллиона рублей основного долга, а также неустойки в размере 685 тысяч рублей. Кроме того, истец потребовал возмещения судебных расходов, включая 150 тысяч рублей за услуги представителя и 38 тысяч рублей госпошлины.
Арбитражный суд Рязанской области удовлетворил требования столичной компании в полном объеме. «СтройКапиталлГрупп» попыталась оспорить это решение в апелляционной инстанции, указав на чрезмерность расходов на представителя и ходатайствуя о снижении размера неустойки.
Однако 20-й Арбитражный апелляционный суд подтвердил законность первоначального решения. Апелляционная жалоба рязанской компании оставлена без удовлетворения.