Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел иск разработчика проектно-сметной документации для музея-заповедника Есенина. Информация размещена в картотеке дела.
Суд установил, что музей расторг договор с ООО «Антарес» в одностороннем порядке. Причиной был обозначен отказ подрядчика от исполнения контракта, а также низкий темп выполнения, не позволяющий завершить разработку проекта в срок. По мнению исполнителя, он выполнил проектные работы по договору на общую сумму 472 тыс. рублей. Фирма подала иск в суд для взыскания данной суммы.
Суд пришёл к выводу, что в рассматриваемом случае договор между сторонами был расторгнут на стадии эскизного проекта и не содержал детальной информации о материалах, конструктивных элементах, инженерных системах и т.д. В нём отсутствовали технические чертежи, спецификации материалов, расчёты прочности и т.п.
Суд счёл, что в данном случае результат работ, предусмотренный договором, отсутствует. Истцом потребительская ценность не доказана, ходатайства о содействии суда в предоставлении соответствующих доказательств, включая проведение экспертизы, не заявлено.
В удовлетворении исковых требований «Антарес» было отказано. Решение может быть обжаловано.
